凡此網站內所有圖像與文字作品,皆屬王樂惟所有,請勿任意轉載、轉貼或是下載(歡迎引用、連結)謝謝合作!
Showing posts with label 給土地的15件禮物. Show all posts
Showing posts with label 給土地的15件禮物. Show all posts

2010-09-13

結束之後


或許,我對於自己的作品並沒有那麼地有自信;總是搖擺猶疑。
可是,我依然肯定並認同當出參加的初衷。
專注的確是基本態度,但是偶而的出軌逃離也是需要的自由!










2010-08-27

20100827



得自於顧問廠商的協助極多,所以,也在幾次當面溝通中,跟廠商顧問閒聊。
也間接知道傳統產業在現今台灣環境下的困境。
或許,許多產業外移出走至中國,也無法完全將矛頭都單一歸咎在中國市場大,或是商人重利。
早在這世界過度像資本主義傾斜之時,早在全球化熱浪席捲全世界之時,就已經預告了台灣產業外移不得不的命運。

即使,台灣政策並不開放與支持鼓勵,可是,台灣依然無法自全球化的改變裡逃離或是迴避。
只能說,從全球化開始,台灣就該正視與面對未來之後的種種。
而加入WTO,也只是更加將台灣推擠進競爭世界的圈圈裡。

而空喊十數年要產業升級的台灣,似乎也只是很緩慢地動作著、改變著。
甚至,停滯。

如果,我們無法改變環境裡主流的經濟競爭模式,那麼就該奮力一搏。
而不是任憑兇猛之潮吞噬。
而如果,我們並不信任世界只有唯一模式,那麼何不給予更多空間進行不同的改變??









2010-08-24

20100824


由於波浪板上了噴漆後,表面的細縫相對地明顯。
致使我不得不思索如何解決的辦法。

以目前進度來說,似乎已經沒有餘地可以讓我慢下腳步。
在前往特力屋的路程上,反覆回溯著設計成品的模樣。
煞那間,忽然覺得我原本的設定過於單調無味。是該有點色彩變化的!

繼之,在尋找色彩的同時,也無意中解決了波浪板表面細縫、以及棉繩染色度不夠的問題。

我想,不如乾脆在燈罩表面繪塗吧!
一方面可以轉移過多集中於波浪板上的尷尬焦點;再方面又可以放棄原本的黑色棉繩構想,直接以原色取代。

真是一舉二得的做法。









不是只有賺錢而已



總算鋸完了二個尺寸的波浪板。
鋸齒跟波浪板摩擦生熱而發出一股化學臭味。
那是波麗膠的味道。
具有毒性。

儘管,在生活中,這種毒性物質 並不直接讓我們感受到威脅;而是間接。

因為少知,也只有某些特定領域會知道,故此,讓製造業者有了一種躲避的好方式。
在工作過程裡,深切感到對於製造業者的良心必須維持在具有道德的一方的認定。
不能僅只是因為可以賺錢,或是死的都是別人家的孩子,而讓利益薰心。
必須要能先一般人設想到,這樣的材質會有何種永久性影響。
這才是所謂的企業責任!
就像最近的國光石化,中科環評等問題,這些涉入的企業都該負起自己應該要付的責任。

而或許,該認真自問的是,當一個政府也鼓勵這些產業如此污染沒有良心之時,企業該選擇哪個位置??!






2010-08-11

終於確定設計


昨天,協力顧問廠商回電跟我確認了最後的設計圖稿。
我告知對方自己屬意的設計。
詢問了一些關於燈泡的問題(原先設定使用LED燈泡),顧問廠商希望我能找到LED燈泡與燈座,好讓他可以配合骨架的設計。
今天在特力屋花了一個下午的時間,找尋燈泡、燈座。
過程中,發現了許多自己沒注意的問題。

對於我的設計來說,最好的配合方式是,連同燈座與燈泡都能連成一體,進行設計。
套用現成的規格,實在是不得不的選擇。
晚上直接殺到顧問廠商家去,讓他審核採買到的燈泡跟燈座。
結果,我找到的全是零件,而不是他要求的那些。

溝通之後,決定捨棄LED燈泡的使用,改採以最簡單的一般燈泡。
一來,製作問題需要更長時間解決,而目前時間急迫,沒有多少時間可以實驗與等待。
確定完燈泡的規格,也同時確定了這三式一組的作品的尺寸跟規格。

幸好,並沒有白白浪費時間。
廠商顧問說,會馬上進行關於骨架的設計。

直到現在,我才感覺到作品有了曙光的希望。










2010-08-07

如何渴望這世界?


為了不再搞出又土又俗的設計,這星期畫了其他的設計圖。
昨晚找了PY出來一起討論;其實,只是想增加自己的確定度而已。
從昨晚開始找了LED燈泡的資訊,然後繼續用關鍵字搜尋了燈具設計。
現在腦中充塞著的是大量的造型。

中午將最後的確定設計圖傳真給了協力的顧問廠商。
對方說,會再給我電話。
我想,顧問廠商應該是沒有我的連絡方式吧。
明早,我該主動回撥並且再次溝通。

剩下不到十五天的期限,我希望一切順利。
請給我力量吧!!!









2010-07-25

【給土地的15件禮物】-初見面



昨天開始了LongStay行程,我遲到了。
到了板橋,開始下起雨。
聯繫了小麥之後,搭了計程車趕過去。
到了地點巷口,就有隨行記錄的攝影與導演開始拍攝;心裡想:真是大陣仗。

我沒有帶設計圖,僅只有帶了材料。
實在是因為,設計圖過於草率,羞於見人。

溝通過程中,劉先生很熱心地幫忙想著解決與製作固定的方式。
而我也在不同的構想之下,硬是想出了幾種不同的製作方式。

而在缺乏圖面解釋之下,這僅能是做為自己對於燈罩或是燈架結構製作的初步接觸。

在不斷叢生的想法之下,時間很快地過去了。
最後決定,由我先畫好設計圖,再傳真給劉先生。
並從其中找出適合的製作設計方案進行。

小麥詢問了關於製作期所需的時間,劉先生說至少需要一個月。
這跟我預估的時間差不多,而辭職是勢在必行的決定了。

此次的溝通與了解,獲得了一些重點;
1.波浪板反彈過大,如果硬要圈成一個圓圈,恐有結構鬆散之虞。
2.如果讓材料本身就是骨架,先將材料轉化成為一類容器的造型。
3.如採取像百葉窗形式製造,則密度不可太密。
4.目前的材料是購買而來,違反了當初設計的理念;亦即,回收舊有的波浪板進行加工製造。